据西班牙媒体Culemania报道，西班牙国家税务管理局公布的一份报告，为巴萨在“内格雷拉案”中带来利好。报告列出4项不利迹象和3项有利迹象，但没有找到体育腐败或其他犯罪的确凿证据。内格雷拉案迎来重要新进展。西班牙国家税务管理局的一份最新报告曝光，其调查结论对巴塞罗那俱乐部相当有利。文件指出，报告中有4项不利迹象和3项有利迹象，但没有发现任何关于体育腐败或其他犯罪的确凿证据。这份文件由律师、CENAFE主席米格尔-加兰披露，他在个人社交媒体上分享了这份报告。报告内容来自税务部门对裁判、内格雷拉以及巴塞罗那俱乐部持续多年的行政检查。调查目的在于寻找是否存在迹象或证据，证明巴萨在2001年至2018年期间试图影响裁判判罚。结论是，没有确凿证据。没有任何向裁判付款的记录报告中，西班牙税务局列出了3项有利于巴萨的因素。税务局报告写道：“没有发现任何向裁判付款的记录，相关银行账户的所有资金流出也都已经被要求提交。”税务局报告还指出，目前也无法证明巴萨与内格雷拉之间的相关交易“可能影响体育比赛结果”。也就是说，经过多年调查，税务局没有发现任何迹象表明，巴萨曾有意采取行动影响本队比赛的裁判判罚。这可能排除体育腐败罪名的判决。最后，税务局还提到第三项有利迹象：“何塞-玛利亚在从巴塞罗那俱乐部收取款项期间，并没有执法比赛。”返款或向第三方付款不过，对巴萨来说，这份报告并不全是好消息。税务局也列出了4项不利结论，并认为这些内容“在继续调查的情况下具有相关性”。第一项是内格雷拉停止担任裁判技术委员会副主席的时间，与他和巴萨之间经济开票结束的时间存在重合。内格雷拉在2018年离任，巴塞罗那俱乐部也在那时停止付款。第二项是税务局认为，内格雷拉经常提取现金这一情况很重要，这类资金流向可能与返款或向第三方付款有关。第三项是，税务局还指出内格雷拉申报内容不透明：“他没有提供任何能够证明相关经济活动的书面材料，也无法对这些活动作出合理解释。”最后，报告还提到巴塞罗那俱乐部接受了将“所收取金额定性为无偿给付”的说法。也就是说，报告认为巴萨承认这些款项属于无偿支付或出于慷慨性质的支付。这份文件给巴萨带来喘息空间，而俱乐部也可以依靠21名被西班牙国民警卫队询问的裁判证词，来避免因体育腐败被定罪。21名裁判的证词据米格尔-加兰表示，21名裁判在2024年1月接受询问时的证词，可能推翻巴萨因体育腐败罪被定罪的可能性。在回答西班牙国民警卫队问题时，这些裁判坚决否认巴萨在17年间向内格雷拉付款曾影响他们，至少在球场上没有影响。面对“内格雷拉是否影响了你们的判罚？他是否可能改变比赛？”这一问题，部分裁判给出的回答包括：“完全没有”、“没有任何影响”、“腐蚀一名裁判非常困难”、“不可能”。也就是说，他们明确否认巴萨向内格雷拉付款影响了自己的任何判罚决定。这在案件中非常重要，至少加兰是这样认为的。谈体育腐败在法律上并不恰当加兰表示：“从严格的法律角度看，这一点非常关键。西班牙刑法第286条之二第4款所规定的体育腐败，保护的是比赛的纯洁性以及外界对比赛结果的信任。但它要求相关行为是为了故意并以欺诈方式预先决定或改变一场重要比赛的结果。相反，单纯的不透明管理、不合理付款，或者委员会内部可能存在的腐败，并不属于这一罪名的处罚范围，哪怕这些行为本身应当受到批评。”也就是说，如果没有影响裁判决定，巴萨向内格雷拉付款就不能被视为体育腐败。加兰继续表示：“从犯罪构成来看，单有主观上想要施加影响的意图，如果没有相应行为，也没有和具体比赛建立联系，就不足以构成这项罪名的核心要件。因此，根据目前已有的信息，用‘体育腐败’来定性在法律上并不恰当。”不过，在排除体育腐败定罪可能性的同时，加兰也指出了另一种可能性。加兰最后表示：“是否存在不忠管理或其他问题可以继续讨论，但目前没有证据能够证明某场足球比赛的结果被操纵。”